adidas Crazyquick Malice FG Botas de fútbol para Hombre, Negro NEGBAS/NEGBAS/AMASOL 46 2/3

B01MZH2M2U

adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3

adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3
adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3 adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3 adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3 adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3 adidas Crazyquick Malice FG - Botas de fútbol para Hombre, Negro - (NEGBAS/NEGBAS/AMASOL) 46 2/3

Destacamos

Los familiares son una parte importante del proceso de evaluación. Toda la información e ideas que usted proporciona son importantes para que el equipo entienda a su hija. Estas son algunas maneras de tener un rol activo.

Boreal Fire Dragon Zapatos de montaña unisex
Bisgaard TEX boot botas infantiles con forro cálido, unisex Rosa 705 Rose

SUSCRÍBETE A EL BLOG SALMÓN

Síguenos
SL 80 Colour AZUL EN ISO 20345 S2 Gr, 45

TE RECOMENDAMOS

Compartir

AsicsAsics Gel Lyte V Jazz Modern hombre
14 Enero 2017 Reiseführer KSwissRINZLER SP Zapatillas Hombre Negro Schwarz BLACK/HIGHRISE 018
NCAA Bama Deo Plantillas

El Producto Interior Bruto (PIB) se ha convertido en el indicador más utilizado para medir la riqueza de los países, el crecimiento económico de los mismos y su bienestar. Sin embargo, ¿es el indicador más adecuado para ello? Desde sus inicios, el PIB ha sido diseñado como una herramienta para cuantificar la producción de las distintas economías, y es relativamente efectivo en ello. Pero,  ¿también es un índice válido para medir el bienestar o puede dar lugar a errores de bulto?

Hasta mediados de los años 30 no existía ningún indicador que permitiese medir la situación económica de un país. Ante este vacío, el economista estadounidense  Simon Kuznets , inventor de la contabilidad nacional, creó en 1934 una serie de indicadores, entre ellos el PIB, que permitían saber  cuánto producía un país, cuánto consumía o cuánto ganaba .

Como sabemos, el PIB representa el valor de todos los servicios y bienes producidos por una economía durante un período de tiempo, normalmente un año. Se podría pensar que cuánto mayor es el PIB, mayor es la riqueza del país. Sin embargo, si nos paramos a comparar, por ejemplo, el PIB de Suiza con el de Portugal comprobamos como el de nuestro país vecino es mayor. ¿Significa esto que Portugal es más rico que Suiza y que el bienestar de su población es mucho mayor? Creo que ya vemos por dónde van los tiros.

No, el PIB no es un buen indicador para medir el bienestar

El PIB es muy útil para medir la producción de una economía, pero por sí mismo y de forma aislada no es nada adecuado para medir el bienestar de la población o su desarrollo. Vamos a repasar algunas de las que creemos que son sus  principales críticas  como indicador del bienestar de un país:

CONTÁCTENOS

ESPACIO MIEMBRO

INFORMATIONS